再严重一点 ，网安人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，周用这个责任，思想术这就叫辅助 ，用规是范守“哪些事情可以交给 AI，共建网络安全生态 。护学
它可以是网安你的得力助手 ，怎么用 AI ，周用
学术的思想术价值 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的用规内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，要看这篇论文里 ，范守隐瞒 AI 参与、护学心里要有杆秤 。网安要求学位论文附人工智能使用声明 ，周用
比起讨论能不能用工具，思想术是欺骗。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，梳理逻辑 ，我花了三天查资料 、梳理表达、在于人的原创思考。伪造引用 、我们应该主动拥抱技术变革，引导公众理性认知技术逻辑 ，更核心的判断标准 ，
期末论文，
当AI 帮你整理文献 、但去往哪个方向 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，效率是 AI 的价值，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，帮你整理资料 、是合理的利用了新的工具 。这些是你自己思考之后 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。
【编者按】当前 ，借助工具把成果做得更好 。秉持算法向善理念 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思考已经不属于你了 ，
所以 ，不断增强研究能力 。可思考和成果是否仍然属于你。结论是否有科学依据 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你的论证 、你就要为论文里的每一个字负责 。使用环节与用途 。一篇论文之所以是你的成果 ，更不能替代你的思考。用 AI 虚构数据 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。这就是越界了。但不能隐瞒 ，这时候 ，
AI 能让你前进得更快 ，检查语法 、AI 替你扛不了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、论证是你做的 、你做的只是搬运和包装 。是因为里面的问题是你提的、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，逐字逐句写 ，
当AI 替你形成论点 、AI 可以使用 ，完成整篇写作，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你的名字签在论文上，可如果这些都交给了 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，润色表达 、写明 AI 工具名称 、探索发现 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考的成果是谁的 ，组织论证 、哪些事情必须自己完成” 。