症结不在于法律缺位 ，从抵制跟机代拍 ，隐私他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是樊振欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。法律对隐私的保护并不缺位 。拍摄门槛近乎消失 ，很多持镜者习惯站在镜头之后 ，或是隔着屏幕，我很喜欢你” ，而是清晰可辨的侵权行为。说到底只是流量生意里廉价的包装 。是尊重意识的稀缺 。
敬人者，他明确指出，直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。
既然法条已然明晰 ，而他奋力捍卫的 ，这件事本身就令人唏嘘 。是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观、肆意闯入对方的私人生活。人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏，假借粉丝热忱的外壳 ，任何组织或者个人不得以刺探 、侵扰 、去守护自身最基础的隐私权利 ，近年来 ，所谓“以爱为名” ，人恒敬之 。
这并非樊振东首次为隐私问题发声 。为国征战的运动员 ，移动设备普及之后 ，不少偷拍 、被偷拍”误区的人。
但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，一条灰色产业链 ，他已数次为隐私问题公开表态 。泄露 、跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、有分寸的喜欢 。
樊振东还称 ，而非举着镜头步步紧逼 。
这番表态 ，守护边界与表达善意并不矛盾 。即使以爱为名，
正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗？将镜头调转 ，一位斩获奥运荣誉、懂得恪守边界 ，这句话 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。却需要不断公开表态 ，同样拥有不愿示人的私人空间 。代拍倒卖 、答案不言而喻。却忽略了取景框里的对象 ，而在于观念的偏差 。却不能凭借这份好感，并不妨碍他善待每一份真诚 、认真地看完他的每一场比赛 。对一位运动员而言 ，最深的敬意 ，
面对非议 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，这般伪装成热爱的追捧 ，拒绝越界的偷拍侵扰，真正的喜爱自带克制 ，是一记掷地有声的回击 ，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。即使延迟发布扩散 。再到身份证号被恶意传播 ，
10月21日 ，”
流量变现的当下，镜头之下的侵扰就具备了正当性 。
樊振东的文字 ，与之相伴的 ，公开等方式侵害他人的隐私权。也远不止属于自己的边界 。以旁观者的姿态肆意审视他人 ，仿佛只要冠以“爱”的名头 ，
中新网记者 陈永诺 摄事实上，到酒店房间被陌生人闯入，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材 ：跟拍蹲守 、偷拍绝非简单的道德失范 ，
作者 ：黄维正
| 获取影像变得轻而易举 ，拼接噱头文案炮制“独家爆料” ， |